垫脚石与绊脚石

“我们不能把今天的垫脚石变成明天的绊脚石。”全国两会闭幕后，国务院总理李克强在会见中外记者时，这样回答关于中国政府应对金融风险的问题。
    在过去的一年里，我国顶住了经济下行的压力，交出了一份不错的发展成绩单。更为可贵的是，中央政府坚持了“不采取短期刺激措施，不扩大赤字，不超发货币”的“三不”前提，“增加有效供给，释放潜在需求，沉着应对市场短期波动，保障经济运行不滑出合理区间，让市场吃了‘定心丸’，成为经济稳中向好的关键一招。”
    坚持“不刺激”，其实“很刺激”：不刺激，恰恰是在给市场自我调节留下空间；“很刺激”，是因为这将激发更多要素在市场竞争中迸射出活力。如此实现的“转变”，如此实现的发展，正是我们经济发展坚实的“垫脚石”。
    所以，在回应外界对中国经济悲观言论的时候，李克强说：“我们在去年并没有采取短期刺激政策的情况下能够实现经济预期目标，为什么今年不可以呢？”
    我们希望的发展是由市场决定、有政府保障的——十八届三中全会《决定》“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”为此定下基调。我们希望的发展，是平稳、健康、可持续的。
    我们希望国家的经济社会建立在坚实的基础上，为此付出的一切努力都应是踏实的“垫脚石”。而与这样的原则相悖，所谓的“发展”就不是进步，甚至可能是未来发展的“绊脚石”。
    这样的绊脚石并不少见，当前的典型就是雾霾。雾霾是我们“自身粗放的生产和生活方式的产物”，更是许多地区牺牲环境、健康，片面追求短期经济增长的恶果。这其中，既有至今仍是不少地区经济支柱的大批落后产能，也包括一度被视为支柱产业的汽车产业。现在，“坚决向污染宣战”已经写进了政府工作报告，我们为了搬走那些曾经的“垫脚石”，要付出巨大的代价。
    认识问题、指导行动需要一个过程，所以并不应强求每一个决策都绝对正确、富有远见。但是，我们不能容忍那些出于短期、局部利益而伪装成垫脚石的绊脚石，必须警惕这样的绊脚石成为某些人的垫脚石。否则，其中潜在的、不可预知的“毒副作用”，将成为我们发展的巨大阻碍。
    垫脚石与绊脚石的辩证法，总理起了个头，我们还需回味。